رهاییدگان چهرههای حرکتی: تاثیرگذاری زبانهای ایرانی و بیگانه بر یکدیگر

فوریه 27, 2024 0 نظر 126

یک کرسی ترویجی با موضوع «اثرپذیریهای نظام شمارش زبانهای ایرانی و ناایرانی از یکدیگر» توسط معاونت فناوری و کاربردی‌سازی پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری برگزار شد. در این کرسی، موضوع نظام شمارش در زبانهای مختلف جهان بررسی شد و اظهار شد که برخی از این نظامها پُرکاربردتر و برخی کمکاربردتر هستند. همچنین، پیوند میزان پیچیدگی نظام شمارش با شرایط زندگی و روابط گویشوران بحث شد و این موضوع مورد توجه قرار گرفت. از زبانهای ایرانی و ناایرانی پیشتیبانی شد که نظام شمارش چندگانه دارند و اهمیت تحول زبانی در آنها تاکید شد. همچنین، درخطر بودن برخی از زبانهای کوچک و کمگویشوری نیز بیان شد و لزوم ثبت دادههای آنها برای پژوهشگران آینده بحث شد. در نهایت، نتایج بررسی چند زبان ایرانی و نایرانی در خصوص نظام شمارش به اشتراک گذاشته شد.

۲۰:۱۴کرسی ترویجی « اثرپذیریهای نظام شمارش زبانهای ایرانی و ناایرانی از یکدیگر» به همت معاونت فناوری و کاربردی‌سازی پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری برگزار شد.به گزارش روابط‌عمومی پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری، رضا امینی عضو هیأت علمی پژوهشکده زبان‌شناسی، کتیبه‌ها و متون ارائه دهنده این کرسی که احمد رمضانی عضو هیأت علمی سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی آموزشی و پونه مصطفوی عضو هیأت علمی پژوهشکده زبان‌شناسی، کتیبه‌ها و متون ناقدان و فریار اخلاقی عضو هیأت علمی و مدیر گروه زبان و گوش پژوهشکده زبان‌شناسی، کتیبه‌ها و متون مدیر جلسه آن بود به بیان طرح مسئله پرداخت و به پرسش‌های ناقدان پاسخ گفت.رضا امینی عضو هیأت علمی پژوهشکده زبان‌شناسی، کتیبه‌ها و متون در این نشست گفت: بررسی زبانهای گوناگون جهان نشان میدهد که در آنها نظامهای شمارش مختلفی به کار برده میشود. برخی از این نظامها از بقیه پُرکاربردتر هستند، و برخی بسیار کمکاربرد هستند، یا فقط نشانههایی از آنها ممکن است در یک زبان باقی مانده باشد. افزون بر این، با بررسی تطبیقی نظامهای شمارش زبانها از گذشته تا کنون، درمییابیم که گرایشی جهانی برای همگرا شدن نظامهای شمارش وجود داشته است. بنابراین، زبانهایی که نظام شمارش چندگانه دارند را میتوان درگیر تحولی زبانی دانست که آنها را در مسیر پذیرش نظام شمارش غالب به پیش می‌برد.او تصریح‌کرد: موضوع دیگری که دربارۀ نظام شمارش زبانهای مختلف باید بتوان توجه داشت، پیوند میزان پیچیدگی آن با میزان پیچیدگی زندگی و روابط گویشوران آن است. به سخن دیگر، هرچه شرایط زندگی گویشوران زبانی پیچیدهتر شده، نظام شمارش آن نیز پیچیدهتر شده است؛ چه اینکه نظام شمارش هر زبانی یکی از ابزارهای اصلی موردنیاز هر جامعهای در زمینههای اقتصادی و اجتماعی و علمی است. از این دیدگاه، میتوان گرایش زبانها به همگرا شدن با نظامهای شمارش پُرکاربردتر را برآمده از کارآمدتر بودن این نظامها و آسانتر بودن کاربرد آنها در امور اقتصادی، اجتماعی و علمی دانست.عضو هیأت علمی پژوهشکده زبان‌شناسی، کتیبه‌ها و متون افزود: از نظر گستره، این پژوهش به تمام پهنۀ جغرافیایی که زبانهای ایرانی در آن با زبانهای ناایرانیِ پیرامون خود در تماس هستند توجه دارد، چه اینکه بدون توجه دقیق به چنین پهنهای نمیتوان تبیینی پذیرفتنی برای ویژگیهای نظام شمارش برخی از زبانهای ایرانی و ناایرانی که در برخورد با هم بودهاند، به دست داد. در عرصۀ نظام شمارش، این برخوردها، بهطورخاص، میان زبانهای ایرانی و برخی از زبانهای ترکیتبار، زبان براهویی (از خانوادۀ زبانهای دراویدی) و زبان جدگالی یا نومری (از دستۀ زبانهای سِندی) دیده میشود که اثرپذیری آنها از یکدیگر را در حوزههای واژگانی و دستوری دیگر نیز می‌توان دید.او گفت: بیشتر زبانهای ایرانی و ناایرانی که اکنون در نظام شمارش آنها چندگانگی دیده میشود، جامعههای زبانی کوچک و کمگویشوری دارند؛ و حتی برخی از آنها بهشدت درخطر هستند؛ و میتوان پیشبینی کرد که در آیندۀ نزدیک از میان بروند. از نمونههای این دست زبانها، میتوان به زبانهای ایرانی منطقۀ پامیر و منطقۀ آذربایجان و زبانهای ترکیتباری همچون خلجی و گونههایی از زبان ترکی در استان لرستان و همچنین گونههای زبانی جدگالی و براهویی در جنوب خاوری ایران اشاره کرد که آمارها و بررسیها نشاندهندۀ درخطر بودن آنها به درجات مختلفی است.امینی اظهارکرد: بنابراین، بررسی نظام شمارش این گونههای زبانی، در راستای مستندسازی آنها و ثبت دادههای آنها نیز است؛ امری که می‌تواند امکان انجام بررسیهای علمی بیشتر دربارۀ آنها را، برای پژوهشگران آینده، فراهم کند. در این کرسی، نتایج از رهگذر بررسی چند زبان ایرانی و نایرانی به دست آمده است. به سخن دیگر، در وهلۀ نخست، دادههای هر یک از این زبانها بررسی شده، سپس با توجه به همانندیها یا ناهمانندیهای آنها، مجموعهای از نتایج به دست داده شده است.